En hvaða hugmyndir hefur hann komið með í baráttunni fyrir hagkerfinu. „Skipta um allt settið" er ekki praktísk hugmyndafræði, ef það virkar ekki á þá að skipta aftur um allt settið?
Steingrímur gat ekki tekið afstöðu til neyðarlaganna -- hann sat hjá. Sagan mun dæma hann af því. Sorglegt að mörgu leiti. Hann hafði forskot á hina með því að hafa bent á hættuna, en glataði því með pólitískum afleik. Við kjósum ekki fulltrúa til að sitja hjá.
Hvernig væri hægt að reka ríkisstjórn út á hlutleysispólitík?
0 ummæli:
Post a Comment